Что мы должны лечить в каждом пациенте

Страница 3

Критика обвиняет гомеопатию в том, что она основывается на местных или патологических симптомах и признает лишь гомеопатический диагноз, таким

образом отрицая необходимость патофизиологического диагноза. Неудивительно, что тем, кто не понимает гомеопатии, наш подход кажется ненаучным, когда без дополнительных объяснений мы утверждаем, что задача врача-гомеопата — поставить диагноз, не основанный на патологических повреждениях. Другие обвиняют нас в том, что мы совсем не обследуем пациентов и, отрицая объективное обследование, пренебрегаем патофизиоло­гическим процессом.

В ответ на это я могу только повторить несколько основополагающих по­ложений. По мнению Гиппократа, болезненный орган не может быть отде­лен от целостности пациента в пространстве и времени. Подтвержденный логической аргументацией, его синтетический подход к медицине стал предвестником сегодняшнего изучения конституциональной предрасположен­ности, восприимчивости, гуморальных дискразий, неврологии и эндокри­нологии, гомеопатии, реакции на стресс и современных психосоматических теорий в противоположность аналитической школе медицины, до сих пор ищущей specie morbosa, которые необходимо подавлять, и считающей паци­ента пассивным существом. Современная медицина понимает, что обе шко­лы должны разрешить свои разногласия. Как гласит известное изречение Клода Бернара: последнее проявление болезненного феномена является физическим, но причина его появления — жизненная.

Гомеопатия основывается на двух подходах одновременно: аналитичес­ком и синтетическом. Полный анамнез заболевания позволяет врачу изу­чить не только текущие и прошлые симптомы, но также ранжировать харак­терные симптомы, индивидуализирующие пациента. Общая динамическая реакция пациента составляет его «личностный коэффициент», синдром, на основе которого назначается лечение. Однако это не значит, что мы пренеб­регаем диагнозом заболевания или патологическими нарушениями. Будучи далекой от догматизма, в чем ее часто обвиняют, гомеопатия использует зна­ния, накопленные всеми медицинскими специальностями, чтобы поставить патологический, неврологический и психологический диагнозы, а затем от­делить типичные симптомы заболевания от нетипичных, т.е. характерных для конкретного пациента. Именно эти, последние, не имеющие прагмати­ческой ценности для общепринятой медицины, и являются истинными го­меопатическими симптомами.

В соответствии с основной целью лечения, которая выходит далеко за рам­ки дедуктивной классификации, основанной на патофизиологических синдромах (что характерно для школы Галена), гомеопатия предлагает новую, индуктивную классификацию, основанную на подобии между естественны­ми синдромами и синдромами — результатами испытаний лекарств на здо­ровых людях, и отражает античную концепцию дискразий, или гуморально­го дисбаланса, Гиппократа.

Основу гомеопатической классификации составляют патогенезы, или кли­нические картины, вызываемые лекарствами в ходе испытаний. Гиппократ утверждал: лекарство, которое вызывает спазмы мочеточника у здорового, вылечивает спазмы мочеточника у больного. Двадцать четыре столетия спу­стя мы вместе с Ганеманом можем сказать, что случай острого гастроэнтери­та, вылеченный им с помощью черного морозника, был не острым гастроэн­теритом, а болезнью Helleborus, поскольку это средство вылечивает специфи­ческий тип пациентов с сильнейшим гастроэнтеритом.

В эпоху Возрождения Парацельс говорил, что болезней столько же, сколь­ко больных. Страдания пациента как жизненной единицы должны носить не название болезни, а название химической субстанции, производящей аналогичное действие.

Способ, которым приготовляются гомеопатические лекарства, высвобождает их молекулярную энергию. Динамизированные таким образом и принятые в минимальных дозах, они способны вызывать у человека специфические модаль­ности, позволяющие диагностировать каждый конкретный реактивный синд­ром. Аналогичным подходом пользуется токсикология, предлагающая нам клиническую картину, которая отражает экспериментальный патогенез. На­пример, мышьяк разрушает ткани, вызывает гангрену, изъязвления и сепсис; но в бесконечно малых дозах это средство соответствует, а значит, вылечивает син­дромы с аналогичной деструктивной тенденцией.

Опиум является наркотиком, который вызывает пассивные конгестии мозга, глубокий ступор, гиперемию глаз, обычно наполовину прикрытых веками, затрудненное дыхание и горячий обильный пот; но в бесконечно малых дозах это первое лекарство, о котором думает гомеопат, сталкиваясь с картиной геморрагического инсульта.

Яд змеи Lachesis trigonocephalus в последнее время приобрел печальную известность при лечении злокачественных новообразований из-за появле­ния вторичных диэнцефальных, бульбарных реакций со спастическими, ва­зомоторными и гемотоксическими симптомами. Это картина менопаузы с гипоманиакальным возбуждением, удушьем, горячими приливами, крово­течениями и кровоподтеками, состояние, которое данный яд в бесконечно малых дозах значительно улучшает.

Страницы: 1 2 3 4 5

Дополнительные материалы

Гинекология. Миома матки, интерстициальная форма
Общие сведения Фамилия, имя, отчество Грибкова Ольга Павловна Возраст 50 лет Профессия, должность не работает Место жительства Москва Дата поступления 11 мая 2009 Дата курации 25 мая 2009 Жалобы На момент поступления – больная жаловалась на кровянистые выделения из половых путей, усилившиеся в течение последних двух дней, постоянные, умеренно выраженные боли в поясничной области На момент курации – больная жалоб не предъявляет Анамнез настоящего заболевания Считает себя больн ...