Экспертиза степени тяжести причинения вреда здоровью
| |
| Голень |
| |
|-----------------------------------------------------------------------|
| 119 |Отсутствие голени в результате экзартикуляции в| 60 |
| |коленном суставе или культя на уровне верхней трети| |
| |голени | |
|-----+---------------------------------------------------+-------------|
| 120 |Культя на уровне: | |
| | | |
| |а) средней трети голени; | 55 |
| | | |
| |б) нижней трети голени. | 50 |
|-----+---------------------------------------------------+-------------|
| 121 |Ложный сустав или несросшийся перелом костей| |
| |голени: | |
| | | |
| |а) обеих костей; | 45 |
| | | |
| |б) большеберцовой кости; | 35 |
| | | |
| |в) малоберцовой кости; | 10 |
| | | |
| |г) большеберцовой и сросшийся перелом малоберцовой;| 40 |
| | | |
| |д) малоберцовой и сросшийся перелом большеберцовой.| 20 |
|-----+---------------------------------------------------+-------------|
| 122 |Нарушение функции голени: | |
| | | |
| |а) умеренное ограничение движений в коленном или| 25 |
| |голеностопном суставах; | |
| | | |
| |б) умеренное ограничение движений в одном из| 30 |
| |суставов (коленном или голеностопном) и| |
| |значительное ограничение в другом; | |
| | | |
| |в) значительное ограничение движений в коленном и| 35 |
| |голеностопном суставах или умеренное ограничение| |
| |движений в одном и резкое ограничение в другом; | |
| | | |
| |г) значительное ограничение движений в одном из| 40 |
| |суставов (коленном или голеностопном) и резкое| |
| |ограничение в другом; | |
| | | |
| |д) резкое ограничение движений в коленном и| 45 |
| |голеностопном суставах. | |
| | | |
| | | |
| |Примечания: | |
| |1. Для определения степени ограничения движений в| |
| |коленном и голеностопном суставах следует| |
| |пользоваться критериями, предусмотренными пунктами| |
| |118 и 125 настоящего Перечня. | |
| |2. Если при судебно-медицинской экспертизе будет| |
| |установлено, что травма голени повлекла за собой| |
| |ограничение движений в одном из суставов (коленном| |
| |или голеностопном), процент стойкой утраты общей| |
| |трудоспособности определяется в соответствии| |
| |критериями, предусмотренными пунктами 118 или 125| |
| |настоящего Перечня. | |
| | | |
|-----------------------------------------------------------------------|
| |
| Голеностопный сустав |
| |
|-----------------------------------------------------------------------|
| 123 |Болтающийся голеностопный сустав. | 35 |
| | | |
| | | |
| |Примечание. | |
| |Пункт 123 настоящего Перечня применяется при| |
| |частичном или полном отсутствии суставных| |
| |поверхностей большеберцовой и таранной костей,| |
| |подтвержденном данными рентгенологического| |
| |исследования | |
| | | |
|-----+---------------------------------------------------+-------------|
| 124 |Костный анкилоз (неподвижность) голеностопного| |
| |сустава, подтвержденный рентгенологическими| |
| |данными: | |
| | | |
| |а) в функционально выгодном положении (под утлом#| 30 |
| |90-95 ); | |
| | | |
| |б) в функционально невыгодном (каком-либо ином)| 40 |
| |положении. | |
|-----+---------------------------------------------------+-------------|
| 125 |Ограничение движений (контрактура) в голеностопном| |
| |суставе: | |
| | | |
| |а) умеренно выраженное: (разгибание - 80-85 ,| 15 |
| |сгибание - 110-130 ); | |
| | | |
| |б) значительно выраженное: (разгибание - 90-95 ,| 20 |
| |сгибание - 90-105 ); | |
| | | |
| |в) резко выраженное: (разгибание и сгибание в| 25 |
| |пределах 10 ). | |
| | | |
| | | |
| |Примечание. | |
| |Объем движений в голеностопном суставе в норме:| |
| |разгибание - 70-75 , сгибание - 135-140 . Отсчет| |
| |ведется от утла 90 - функционально выгодного| |
| |положения стопы. | |
| | | |
|-----------------------------------------------------------------------|
| |
| Стопа |
| |
|-----------------------------------------------------------------------|
| 126 |Отсутствие стопы в результате экзартикуляции в| 45 |
| |голеностопном суставе или ампутация стопы на уровне| |
| |пяточной или таранной кости | |
|-----+---------------------------------------------------+-------------|
Дополнительные материалы
Варианты постановки ИФА.
Общий принцип.
В настоящее время используется огромное количество всевозможных разновидностей и модификаций ИФА. Широкое распространение получили разные варианты твердофазного иммуноферментного анализа (ELISA).
Твердофазный ИФА был предложен в 1971 году. Основные принципы твердофазного ИФА, независимо от модификации, заключаются в следующем:
1. На 1 этапе реакции адсорбируют антигены или антитела на твердой фазе. При этом не связавшиеся с твердой фазой реагенты легко удаляются отмыванием. ...